МВД хочет знать о себе мнение россиян

Новость на Newsland: МВД хочет знать о себе мнение россиян

Полицейские попросят у населения России оценить эффективность их работы. На эту затею они планируют потратить около 70 миллионов рублей.

МВД России решило провести опрос общественного мнения об уровне безопасности личности и деятельности органов внутренних дел РФ — соответствующий заказ на выполнение работ размещен на сайте госзакупок.

Полицейские намерены проанализировать уровень доверия населения и поддержки гражданами органов внутренних дел, исследовать анализ социальных рисков и опасений россиян, а также состояние защищенности граждан от противоправных посягательств.

Кроме того, планируется охарактеризовать взаимоотношения полицейских с потерпевшими и заявителями и оценить общую эффективность работы полиции. А также проанализировать, как СМИ влияют на мнение граждан по этим вопросам.

Исследование включает опрос не менее 400 респондентов в каждом субъекте РФ. В анкете будет содержаться не менее 36 закрытых и двух открытых вопросов. Социологи должны будут подготовить мнение не только всех опрошенных, но и целевых групп, пострадавших от преступников, а также людей, которые сформировали собственное мнение о работе полиции на основе личного опыта. Чтобы услышать о себе мнение народа, МВД России выделит до 70 миллионов рублей. Провести соцопрос планируется до 15 сентября 2012 года.

По словам заместителя директора аналитического центра «Левада-Центр» Алексея Гражданкина, подобное исследование не сможет дать никакой объективной информации, и тем более с его помощью невозможно проследить какую-либо динамику. Поэтому в будущем на основе этих данных нельзя будет говорить об улучшении или ухудшении деятельности органов внутренних дел.

В каждом регионе будет опрошено около 400 респондентов. Этого явно не достаточно для составления объективной картины, — считает Алексей Иванович. — Для эффективности нужно опросить как минимум 800, а то тысячу человек в каждом регионе.

По словам социолога, также не имеет смысла проводить опрос целевых групп, поскольку среди столь незначительного числа опрошенных тех, кто пострадал от рук преступников, вряд ли наберется более 10%.

Как пояснили в «Левада-центр», опрос общественного мнения — дорогостоящее удовольствие. И в принципе, 70 миллионов рублей — сумма адекватная предполагаемой работе. Однако, на качественный опрос населения во всех субъектах РФ потребуется сумма в два раза больше. Иначе, он просто не имеет смысла.

В анкете должно быть больше 36 вопросов, — говорит Алексей Гражданкин. — Кроме того, в ходе исследования должны быть применены и другие средства. Например, стоит провести обсуждение проблем непосредственно в тех группах людей, которые пострадали от рук бандитов или сотрудников полиции.

Саакашвили: Россия препятствует инстинктам кавказцев

Новость на Newsland: Саакашвили: Россия препятствует инстинктам кавказцев

Российская империя фундаментально противоречит инстинктам свободы кавказцев, заявил президент Грузии Михаил Саакашвили в понедельник на торжественной церемонии награждения создателей грузинской военной техники, прошедшей в грузинском парламенте.

Саакашвили наградил орденами Сияния и Вахтанга Горгасали 25 военных и четырех гражданских лиц Минобороны Грузии за вклад в развитие вооруженных сил страны, в том числе директора научно-технического центра «Дельта» Реваза Чарбадзе, где разрабатываются образцы современной военной техники.

«Я сегодня был на грузино-российской границе, которую пересекали граждане России, в том числе кавказцы, и когда я их поприветствовал, они сказали – вы тоже переходите к нам, а потом сами поняли, что это невозможно. Я еще раз воочию увидел весь трагизм ситуации», - заявил Саакашвили.

По его словам, сегодняшняя ситуация - это временное состояние, так как «нашу природу и наш инстинкт любви к свободе ничто не сможет удержать».

Саакашвили отметил, что для кавказцев Грузия является осуществлением многовековой идеи, так как смогла сформироваться как «многоэтническое, многорелигиозное и многокультурное современное государство, против чего и борется враг».

Как заявил глава государства, тот, кто сегодня попытается разжечь в Грузии этническую или религиозную рознь или проповедовать идею неравенства среди граждан страны - прямо служит интересам врага, передают «Новости-Грузия».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в понедельник в ходе церемонии награждения Саакашвили также заявил, что Грузия проведет испытания собственного беспилотного летательного аппарата.

«Завтра я испытаю наш беспилотник, созданный на основе высоких технологий... Предусмотрено еще много технологий, которые создаются руками грузин», - отметил Саакашвили.

Миф о закате Америки

Новость на Newsland: Миф о закате Америки

Мировой баланс сил меняется. Новости из таких стран как Китай, Индия, Турция и Бразилия стали поступать гораздо чаще, и теперь они касаются более широкого спектра тем. Самый амбициозный международный проект Евросоюза – создание универсального договора с целью уменьшить выбросы углерода в атмосферу – провалился, а расширение Евросоюза значительно замедлилось, поскольку в настоящее время Европа отдает все свои силы на борьбу с долговым кризисом. Япония уступила свои позиции крупнейшей экономики в Азии Китаю, и сейчас она занимает все более оборонительную позицию в связи с ростом мощи Китая.

В международном сообществе существует ярлык, характеризующий эти изменения: закат Америки. Все выглядит довольно логичным: финансовый кризис, как утверждают эксперты, ясно продемонстрировал несостоятельность «англо-саксонского» капитализма. Войны в Афганистане и Ираке истощили США и, предположительно, лишили Америку способности действовать на Ближнем Востоке. «Государственный капитализм» в китайском стиле стал модным. Добавьте сюда уверенно развивающиеся новые державы, и он перед вами: портрет Америки в упадке.

На самом деле, все происходящее действительно носит роковой характер, однако сложившаяся ситуация оказывается значительно более сложной. США сейчас не переживают упадок: Америка оказалась в центре масштабного перераспределения сил. Альянсы и коалиции, которые Америка создала в ходе холодной войны, уже не могут служить целям, диктуемым нынешней ситуацией. В результате при администрациях Джорджа Буша и Барака Обамы внешняя политика США была направлена на формирование новых, иногда трудных союзов в попытке перевооружиться перед лицом новых задач.

С 1970-х годов и до начала нынешнего десятилетия мир переживал то, что историки, вероятно, в будущем  назовут  Трехсторонней эрой. В начале 1970-х годов ответом американцев на поражение во Вьетнамской войне и окончание эры Бреттон-Вудса стало приглашение их ключевых европейских союзников и Японии объединиться и создать трехстороннюю систему. На долю Западной Европы, Японии и США  приходилась львиная доля международной экономики некоммунистического мира. Учитывая то, что интересы этих государств по многим пунктам совпадали, страны трехсторонней системы могли диктовать направления мировой политики по ряду ключевых вопросов.

Валютная политика, поддержка свободной торговли, интеграция развивающихся стран в мировую финансовую систему, помощь в интеграции экономик Варшавского договора в мир Запада – государствам трехсторонней системы есть чем гордиться.

Больше всего пользы эта система принесла Америке. Европа и Япония разделяли приверженность к тому типу мирового порядка, который был нужен американцам, таким образом, более согласованный подход к ключевым вопросам политики включал в себя поддержку богатых и влиятельных союзников взамен на такую их политику, которая согласовывалась с долгосрочными целями США.

Именно трехсторонняя система, а не сама Америка, в настоящее время переживает упадок. В 1970-е годы Западная Европа и Япония были развивающимися державами, и многие предполагали, что со временем эта трехсторонняя система станет еще более мощной и эффективной. Однако события развивались ина

В демографическом и экономическом смысле как Япония, так и Европа вступили в эпоху застоя. Режим свободной торговли и система международных инвестиций способствовали экономическому росту других стран Азии, а вовсе не Японии. Европа, обратившаяся к своим внутренним делам, чтобы принять в свои ряды бывшие государства Варшавского договора, совершила роковую ошибку, приняв евро вместо того чтобы проводить более агрессивную политику реформ на рынках труда, в сфере субсидий и так далее.

В результате трехсторонняя система больше не может оставаться единственным и, вероятно, даже основным инструментом, посредством которого США будут добиваться создания либеральной мировой системы. Турция, которая все больше отворачивается от Европы, находится на пути к тому, чтобы стать более влиятельной силой на Ближнем Востоке, чем в Евросоюзе. Китай и Индия соревнуются между собой за то, чтобы вытеснить европейцев в качестве важнейших экономических игроков в Африке. В Латинской Америке место Европы в качестве второго по значению экономического и политического партнера (после США) все больше занимает Китай.

Тем не менее, США будут оставаться ведущим игроком, но только не в трехстороннем, а в семистороннем мире. К Европе и Японии в меню быстрого набора Вашингтон уже добавил Китай, Индию, Бразилию и Турцию. (Россия пока не уверена, захочет ли она присоединиться – переговоры продолжаются.)

Новые союзы способствуют возникновению новых проблем. В течение многих лет страны трехсторонней системы учились, как нужно взаимодействовать и как нужно приспосабливаться к нуждам друг друга. Теперь государствам семистороннего мира предстоит заново вырабатывать общий подход.

Это будет непросто, и абсолютного успеха здесь ожидать не стоит. Однако даже в условиях нового мирового порядка, вероятнее всего, США добьется значительно больших успехов в продвижении своей политики, чем многие предполагают. Вашингтон вряд ли уникален в своем желании обеспечить либеральную мировую систему открытой торговли, свободу мореплавания и защиту иностранных инвестиций. То, что когда-то возникло как в основном американское видение мира после Второй Мировой войны, продолжит находить сторонников и развиваться в 21 веке – именно поэтому Вашингтон сохранит свою позицию председателя уже более многочисленного совета.

Несмотря на все разговоры о закате Америки, именно ее партнеры по трехсторонней системе сейчас переживают наиболее болезненные перемены. Японии приходится существовать рядом с набирающим мощь соседом  - Китаем в регионе, который при поддержке США она когда-то считала своим задним двором. В Европе государства, которые в прошлом были мировыми империями, должны сейчас смириться с еще одним шагом их ухода от имперской славы.

Что касается внешней политики Америки, здесь необходимо добиваться более серьезного стратегического диалога с нашими новыми партнерами, не забывая и не игнорируя старых. США необходимо создать сеть отношений и институциональных связей, подобных тем, которые мы выстроили в послевоенной Европе и Японии и укрепили за годы существования трехсторонней системы. Научно-исследовательские центры, ученые, студенты, деятели искусства, банкиры, дипломаты и военные должны иметь возможность взаимодействовать со своими коллегами в этих странах, поскольку нам необходимо выработать единое видение всеобщего процветания в новом веке.

Американское видение мира состоятельно, не потому что оно американское; оно состоятельно, потому что пока, несмотря на все его недостатки и ограничения, это лучший вариант движения вперед. Именно поэтому несколько десятилетий назад первоначальные партнеры по трехсторонней системе присоединились к США на этом пути, и именно поэтому развивающиеся страны сегодня соревнуются между собой, преследуя эту же цель.
Уолтер Рассел Мид  (Walter Russel Mead) – профессор внешней политики и гуманитарных наук в колледже Бард имени Джеймса Кларка Чейса. Материалы его блога Via Meadia публикуются на American Interest Online.

В здании детсада в Германии закрыли публичный дом

Новость на Newsland: В здании детсада в Германии закрыли публичный дом

Родители в немецком Нюрнберге потребовали ликвидировать бордель, который расположен в одном здании с детским садом, на то, чтобы съехать, «ночным бабочкам» отвели несколько месяцев, пишет Spiegel.

Публичный дом располагается на этаж выше от детского учреждения. При этом Spiegel вопрошает «дети, играющие возле борделя, – это реальность?», отмечая, что жителей Нюрнберга привело в бешенство столь близкое соседство публичного дома и детского сада, передают Вестри.ру.Все дело в том, что в Германии проституция легализована и, по большому счету, «ночные бабочки» имеют полное право предлагать свои услуги где им только вздумается. Но только не над детским садом, заявил глава муниципалитета по делам молодежи Керстин Шредер.

Вероятно, о том, что прямо над детским садом находится публичный дом, случайные прохожие никогда бы не узнали, если бы однажды на двери детского сада не появилось следующее объявление: «Вы пришли за ребенком чуть раньше обычного? Не хотите ли провести свободную минутку с нами? Мы доставим вам истинное удовольствие». В записке сообщалось также, что из окна борделя открывается прекрасный вид на детскую площадку, так что во время «отдыха» клиентам удобно присматривать за своими малышами.

Провокационное объявление привело родителей, чьи дети ходили в злополучный детский сад, в бешенство. Они обратились в полицию. Стражи порядка провели расследование и выяснили, что «реклама для взрослых» была фальшивкой. Как заявили журналистам представители публичного дома, скорее всего, кто-то из жителей дома или работников детского сада решил свести с одной из местных представительниц древнейшей профессии личные счеты.

Как бы то ни было, власти все равно обязали бордель съехать. На то, чтобы покинуть помещение, у ночных бабочек и их хозяев есть несколько месяцев. Некоторые циники шутят, что скандал с детским садом привлек к публичному дому дополнительное внимание, и теперь у его сотрудников есть все шансы за оставшееся время значительно увеличить свой доход.

В Екатеринбурге офицер полиции требовал взятку от наркомана

Новость на Newsland: В Екатеринбурге офицер полиции требовал взятку от наркомана

Следователи возбуждили уголовное дело в отношении участкового уполномоченного отдела полиции №4 УМВД России по Екатеринбургу. Как сообщается на сайте СКР, 24-летний лейтенант полиции подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество).

"По данным следствия, вечером 24 февраля 2012 года злоумышленник, находясь в здании отдела полиции №4 города Екатеринбурга, введя в заблуждение 28-летнего водителя коммерческого предприятия, задержанного сотрудниками уголовного розыска за хранение наркотического средства "JWH", пообещал ему подменить акт исследования изъятого вещества и таким образом помочь избежать уголовной ответственности. За это полицейский потребовал 200 тысяч рублей", — отмечается в сообщении.

На следующий день, 25 февраля, сожительница задержанного за наркотики принесла посреднику участкового уполномоченного полиции 150 тыс. руб., при этом передача суммы посреднику проходила на улице, под контролем оперативных сотрудников.

В настоящее время выполняется комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершения преступления и закрепление доказательственной базы. Решается вопрос об избрании меры пресечения и обвинения для полицейского.

В обязательном порядке будет даваться процессуальная оценка и действиям посредника получения денег.

Men in Black: Alien Crisis выйдет 25 мая

Новость на Newsland: Men in Black: Alien Crisis выйдет 25 мая

Это наконец-то случилось: теперь человечество знает, когда выйдет экшен Men in Black: Alien Crisis производства студии FUN Labs. 25 мая! А издаст игру сама Activision.

Впрочем, что это мы расчувствовались? Игра-то «по мотивам», то есть ширпотреб, сопровождающий «старшее» искусство, кино. Короче, релиз на Xbox 360, Wii и PlayStation 3 (возможно, когда-нибудь и на 3DS) случится день в день с кинопремьерой Men in Black 3. Кстати, нам говорят, что сюжет будет «уникальным», не имеющим отношения к картине. Тем хуже для последней.

Итак, надеваем чёрный похоронный костюм и перевоплощаемся в Питера Делакура, новичка секретного подразделения, которое следит за пришельцами, навещающими Землю. Алиены задумали уничтожить любимый глобус, поэтому будет выслеживать пришельцев и устраивать среди них показательную резню. Играть будем и в одиночку, и вдвоём, и даже квартетом. Многопользовательские режимы рассчитаны на локальную сеть и Интернет.

Подготовлено по материалам Eurogamer.

Радуга над Берлином: особенности немецкой толерантности

Новость на Newsland: Радуга над Берлином: особенности немецкой толерантности

Геи и лесбиянки в Германии признаны обществом и защищены законом. Однополые браки, гомосексуальные политики и звезды, гей-парады и "радужная" инфраструктура - нормальное явление для 21-го века. Но так ли открыто и толерантно немецкое общество на самом деле? Интернет-портал wissen.de провел масштабное исследование и выявил пять самых распространенных предрассудков в отношении гомосексуалов.

"Это - болезнь". Двадцать лет назад ВОЗ исключила гомосексуальность из списков психических расстройств, и во всех развитых странах, в том числе в Германии, стали говорить о сексуальной идентичности. Но некоторые немцы до сих пор убеждены, что гомосексуалы - это люди, пораженные опасным вирусом. После того как во многих немецких землях были введены школьные уроки, посвященные теме гомосексуальности, в немецком обществе послышались громкие голоса противников. Авторитетный подростковый психотерапевт Криста Мевес (Christa Meves) заявила, что благодаря таким урокам еще больше девочек и мальчиков остановятся в своем развитии в "гомоэротической фазе". Мевес твердо убеждена, что "нормально развитый с точки зрения психики человек всегда гетеросексуален". Возмутились новым пунктом школьной программы и представители партии BIG, основанной турецкими мусульманами. Они также призывали защитить детей от гомосексуальности.

Мальчик и "девочка". Второй не менее распространенный предрассудок - это уверенность в том, что в гомосексуальной паре один партнер обязательно играет мужскую роль, а второй - женскую. У многих людей включается исторически сложившаяся "логика": мужчина по своей природе доминирует, а женщина ему подчиняется. Вот здесь непосвященные и попадают в ловушку, меряя геев и лесбиянок по лекалу классических гетеросексуальных пар. Такие люди живут представлениями, что большинство лесбиянок носят короткие стрижки, одеваются подчеркнуто по-мужски и ведут себя агрессивно. Геи же, как им кажется, должны непременно делать макияж, выбирать женские наряды и кривляться.

"Или гей, или нет!". Есть у немцев такая модная поговорка: "Ein bisschen bi schadet nie" (то есть "Немножко би никогда не повредит"). Тем не менее некоторые уверены в том, что человек либо гомосексуал, либо нет. То есть та самая сексуальная идентичность представляется как черное и белое, без полутонов. Засветится, например, кто-нибудь из звезд, знаменитых своими успехами у женщин, с мужчиной, и бульварная пресса сразу вешает на него ярлык "гей". Хотя это как раз тот случай, когда быть "немножко замужем" можно. Люди забывают о существовании бисексуальности. Вот и немецкие подростки, по наблюдениям специалистов, часто спрашивают на интернет-форумах: если возник интерес к представителю своего пола, значит, я гомосексуал? Хотя даже многие знаменитости, например, вратарь сборной Германии по женскому футболу Надин Ангерер (Nadine Angerer) или звезда немецкого аналога "Фабрики звёзд" Даниэль Кюбльбек (Daniel Küblböck), открыто говорят о том, что вступают в отношения как с мужчинами, так и с женщинами. А многие специалисты говорят о том, что большинство людей в той или иной степени бисексуальны.

Геи помешаны на сексе. Этот стереотип - одна из преград для каминг-аута. Гомосексуалы боятся реакции близких на их признание. Вдруг лучшие друзья начнут подозревать, что я к ним пристаю? Особенно мужчины-натуралы опасаются сексуальной атаки со стороны геев. Это ошибочное представление порождает в обществе моббинг и дискриминацию в отношении сексуальных меньшинств. Также несправедливо утверждение о том, что геи гораздо менее верные, чем гетеросексуалы. В этом убежден психолог из Брауншвейга Роланд Кирххоф (Roland Kirchhof). Он считает, что в вопросах преданности геи ничем не отличаются от мужчин, живущих с женщинами. Другое дело, что однополые пары чаще решаются на свободные отношения, в которых допускают измены.

Геев не дискриминируют. Сегодня в Германии почти каждый лично знаком с парой геев или лесбиянок. Многие немецкие знаменитости открыто говорят о своей гомосексуальности, в стране принят специальный закон, запрещающий дискриминацию, и разрешены однополые браки (так называемые "зарегистрированные партнерства"). Да и открытые нападки на гомосексуалов на работе или учебе практически не случаются. Казалось бы, дискриминации в немецком обществе нет. Как выяснилось, и это тоже предубеждение. Например, разрешенное в Германии "зарегистрированное партнерство" отличается от обычного брачного союза тем, что гетеросексуальные супруги могут усыновить ребенка, а однополые - нет. Да и в повседневной жизни немецкие геи чувствуют себя скованно: стесняются держаться за руку или целоваться прилюдно, редко появляются на "нетематических" дискотеках, тушуются, когда коллега по работе приглашает в гости "вместе с женой". А все потому, что окружающие мыслят стереотипно, автоматически подразумевая, что пара - это всегда мужчина и женщина. Поэтому гомосексуалы предпочитают все же бары и отели "для своих", заявляющие себя как "gay friendly", что для равноправного общества, в общем-то, ненормально.

Фальшивое единство БРИКС

Новость на Newsland: Фальшивое единство БРИКС

В 2001 году экономист инвестиционного банка Goldman Sachs Джим О’Нил (Jim O'Neill) произвел настоящий фурор, когда придумал акроним БРИК для обозначения группы крупнейших развивающихся стран, которые пустились в безудержную экономическую погоню за Западом. Объединив под этим импонирующим многим названием Бразилию, Россию, Индию и Китай (в 2011 году к ним присоединилась Южная Африка), создатель нового понятия дал СМИ крупного игрока на международной арене.

Ведь как можно не принимать всерьез альянс, на который приходится 45% населения нашей планеты, четверть всех мировых богатств и почти две трети экономического роста? Как можно остаться равнодушным при виде пяти чемпионов развивающегося мира, которые проводят с 2009 года регулярные саммиты (последний из них состоялся в Нью-Дели 29 и 30 марта)?

Если верить принятому по окончанию саммита итоговому заявлению, единство БРИКС непоколебимо. Они упрекнули богатые страны в «избыточной ликвидности», которую те вливают для поддержания экономического роста, вызывая тем самым «чрезмерную волатильность потоков капитала и цен на сырьевые товары». Кроме того, они выразили обеспокоенность «медленным ходом реформы» Международного валютного фонда, которая должна расширить их роль в руководстве организации.

Более того, страны БРИКС решили поручить своим центробанкам принять все необходимые меры для расширения использования национальных валют вместо доллара во внутреннем товарообмене, объем которого составил 230 миллиардов долларов в 2011 году (+28%).

Проект создания «банка БРИКС», который предназначен для финансирования их экономик, тем не менее, выглядит не столь многообещающим. Разумеется, он мог бы стать мощным средством, если бы Всемирный банк, главный мировой кредитор, игнорировал их, отдавая предпочтение самым бедным странам, но это далеко не так: Индия, например, получила от банка различные займы на общую сумму в 42 миллиарда долларов.

Глава Всемирного банка Роберт Зеллик (Robert Zoellick) дипломатично приветствовал новость об этом конкурирующем проекте и подчеркнул, что он «экономист, а не монополист».

Как бы то ни было, предприятие БРИКС выглядит довольно рискованным, так как у будущего банка, вероятно, будут деньги, но не опыт, который позволяет Всемирному банку предоставлять консалтинговые услуги, а также средства для развития сельскохозяйственного сектора или, например, борьбы с неграмотностью среди женщин.

Реализация проекта потребует огромных усилий, о чем свидетельствует прецедент «Банка юга», который латиноамериканцы никак не могут реализовать еще с 2007 года. К тому же, в достатке средства есть лишь у Китая (3,2 триллиона долларов в резерве), в результате чего тот, разумеется, потребует для себя руководящий пост в новой организации, который ни Россия, ни Индия не намерены ему уступать.

«Этот проект будет реализован еще очень нескоро, - отмечает директор Парижской школы экономики Франсуа Бургиньон (François Bourguignon). - Банку БРИКС понадобится много времени, чтобы выйти на то же качество услуг, которое предлагают другие многосторонние региональные банки. И достаточно ли будет его резервов, чтобы получить рейтинг ААА?» В противном случае он не сможет брать займы на рынках с лучшими тарифами, как это делает Всемирный банк.

Вообще, БРИКС не удается прийти к единому мнению по символическим вопросам, таким как кандидатура председателя Всемирного банка после ухода Роберта Зеллика. Единственным шансом, который мог бы позволить им вырвать победу у американского кандидата Джим Юн Кима (ему практически гарантировано большинство благодаря голосам развитых стран), стала бы поддержка одного человека, обладающего достаточной компетенцией в области экономического развития, чтобы положить конец американской монополии на этом посту.

Как бы то ни было, БРИКС оказались неспособны в один голос поддержать министра финансов Нигерии и бывшего гендиректора Всемирного банка Нгози Оконджо-Ивеалу или бывшего министра финансов Колумбии и заместителя генерального секретаря ООН Хосе Антонио Окампо. Развивающиеся страны не смогли преодолеть собственный эгоизм. Если вся Африка единодушно поддерживает представленную ЮАР кандидатуру нигерийского министра, то в Латинской Америке царит разброд. Бразилия, по всей видимости, выступает за Окампо… чего не скажешь о его родной стране.

Китай же всего лишь повторяет, что хочет «открытых и прозрачных» выборов, и старается не провоцировать американцев, которые позволяют все большему числу китайцев попасть в руководящие инстанции международных организаций. Мнение Индии до сих пор неизвестно. Нгози Оконджо-Ивеала не без причины критиковала «лицемерие» дипломатических игр, в которых национальность играет куда большую роль, чем профессиональные навыки, хотя в официальных заявлениях и утверждается совершенно обратное.

В конечном итоге, БРИКС не удается прийти к согласию по хоть сколько-нибудь серьезным проблемам, за исключением совместных протестов против доминирования богатых государств в системе мирового руководства. Кроме того, нельзя сказать, чтобы Китай к этому так уж сильно стремился: если ему достанется руководящая роль в экономике планеты, то ему придется продемонстрировать куда большую степень валютной, торговой и общественной ответственности. Таким образом, БРИКС - это фикция, которая при этом излишне популярна в СМИ.

Курс на стагфляцию взят властями США окончательно

Новость на Newsland: Курс на стагфляцию взят властями США окончательно

Эта политика будет продолжаться несмотря ни на что, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Я уже много раз объяснял, что вопрос со смягчением/ужесточением денежной политики (т. е. увеличивать или уменьшать стоимость кредита) очень напоминает фразу «казнить нельзя помиловать». С точки зрения оздоровления экономики, ликвидации организаций, перегруженных долгами и, в общем, нежизнеспособных (с точки зрения появления «точек роста») ставки, конечно, нужно поднимать. Но общий объем накопившихся долгов настолько велик, что поднятие ставки почти неминуемо вызовет коллапс экономики в целом, т. к. количество банкротств превысит некоторые критические показатели.

Кроме того, это настолько повысит регулярные выплаты домохозяйств по кредитам, что не просто сильно, а катастрофически уменьшит жизненный уровень населения. Таким образом, проблема почти автоматически перейдет из чисто экономических в социально-политические, т. е. решения по ней будут приниматься, исходя из совершенно других приоритетов. В общем, поскольку первый вариант оставляет еще какое-то время на чудо, а второй провоцирует катастрофу почти немедленно, место запятой в современной жизни получается вполне автоматически: «смягчать, нельзя ужесточать».

Однако кроме денежных властей в стране есть и другие организации, которые, хочется им этого или нет, должны иногда строить некоторые долгосрочные планы, которые, ясное дело, должны учитывать возможные долгосрочные сценарии. И вот крупнейшие банки Уолл-стрит выдали очередной прогноз, слегка изменив свои ожидания в отношении сроков изменения ставок ФРС, – по данным исследования, проведенного ФРБ Нью-Йорка перед заседанием ФРС в марте.

Средний прогноз основных дилеров, выступающих противниками вмешательства ФРС в рынок, заключается в том, что ФРС начнет цикл повышения ставок в III квартале 2014 года. Предыдущее исследование показало, что игроки рынка ожидали повышения во II квартале 2014 года. Исследование было проведено с 1 по 5 марта перед заседанием ФРС 13 марта. Опрос показал, что шансы повышения ставок во второй половине 2013 года составляют, по мнению дилеров, 12%. Шансы на повышение в первой половине 2014 года составляют 19%, во второй половине – 26%. Дилеры практически не видят шансов повышения ставки в этом году. Также сообщается, что дилеры видят 40-процентный шанс в ближайшие два года на то, что ФРС изменит свою политику в области процентных ставок, и 50-процентную вероятность, что она даст дополнительную информацию относительно размера и состава своего портфеля активов.

Что это значит с точки зрения экономики? Понятно, что для банков, а тем более для крупных владельцев пакетов ценных бумаг повышение ставок сравнимо с катастрофой: в этом случае цены на активы начнут быстро падать. В то же время участники процесса достаточно адекватны для того, чтобы понимать, что вечно эмиссия продолжаться не может. А значит, нужно пытаться оценить, когда и как ФРС и вообще денежные власти США будут все-таки вынуждены перейти к более жесткой денежной политике.

Как мы видим, сроки отодвигаются. Это означает, во-первых, что банки, в т. ч. те, которые достаточно близки к руководству ФРС, не считают, что экономическая ситуация существенно улучшается. Во-вторых, это говорит о том, что они понимают, что руководство ФРС, в общем, не спешит менять свою политику. И, наконец, в-третьих, что они чувствуют, что высшее политическое руководство страны препятствовать такому подходу не будет.

Фактически это означает, кто курс на стагфляцию (т. е. регулярную эмиссию, приводящую к росту инфляции – как монетарной, так и инфляции издержек) взят окончательно и бесповоротно. Как следствие, ожидать серьезных обвалов не приходится (ну разве что в реальном секторе экономики), поскольку как только такая опасность будет появляться, денежные власти будут ликвидировать ее эмиссионными деньгами.

Еще один вариант объяснения этой же политики – замена денег потребителей, которые не могут выплатить долги, напечатанными деньгами, полученными от ФРС, которая будет просто выкупать безнадежные и просроченные долги домохозяйств, расплачиваясь с банками живыми деньгами по их номиналу. Теоретически такая политика может продолжаться долго, практически есть разные проблемы. Первая состоит в том, что граждане могут начать просто демонстративно отказываться от выплат долгов, которые будут существенно снижать их жизненный уровень. Банки вынуждены будут с этим смириться, поскольку наказывать нужно или всех, или никого; но тогда возникнет вопрос о том, как стимулировать спрос. Можно, конечно, выдавать кредиты всем желающим, раз уж все равно платит ФРС, но тогда экономику захлестнет вал «лишних» денег – со всеми вытекающими.

Вторая проблема, которая отчасти будет провоцировать первую, – это то, что постоянно растущая инфляция будет обесценивать все доходы домохозяйств, а это будет требовать постоянного роста расходов федерального бюджета – а как иначе их компенсировать?.. И это почти наверняка вызовет раскрутку эмиссионной спирали. Напомним, что в 70-е годы прошлого века чистая стагфляция длилась всего пару-тройку лет, да и объем накопленного тогда долга был существенно (раза в два) меньше, чем сейчас.

Третья проблема: это окончательно ликвидирует все стимулы для развития реального сектора. Это означает, что он начнет стремительно сокращаться (в противоположность мнению многих экспертов, которые считают, что производство нужно возвращать в США), импорт будет расти, налоги – соответственно, падать. Как следствие, инфляционная спираль получит дополнительный стимул к развитию.

Есть еще много аргументов против такой политики. Беда только одна: все они носят неконструктивный характер, поскольку не предлагают никакой альтернативной политики. Точнее, любая альтернатива приводит к резкому спаду, который, в свою очередь, категорически блокируется на политическом уровне. Это значит, что, скорее всего, нынешняя политика будет продолжаться несмотря ни на что – со всеми вытекающими отсюда последствиями. Я, собственно, говорил об этом уже давно (о стагфляции мы писали и в обзорах «Неокона», и в моем прогнозе еще на 2011 год), но эта версия только получила еще одно подтверждение.

WWF заступился за природу, пострадавшую от "Каракумнефти"

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] Каракумнефти"">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/932/big_932487.jpg" alt="Новость на Newsland: WWF заступился за природу, пострадавшую от "Каракумнефти"" class="image"><p><em>В ходе объявленной всемирным Фондом дикой природы акции после крупнейшего нефтеразлива последнего времени, когда произошла утечка более 350 тонн дизельного топлива из аварийного танкера "Каракумнефть" у острова Итуруп, через интернет было собрано более 100 тысяч подписей под обращением за принятие эффективных мер по предотвращению подобных случаев и компенсации ущерба объектам живой природы и местным жителям, сообщает РИА SakhalinMedia со ссылкой на пресс-службу СКТУ Росрыболовства. </em></p> <p>22 марта первый заместитель председателя правительства РФ Виктор Зубков издал поручение в адрес Минтранса, МЧС, Минприроды, Минрегиона совместно с заинтересованными органами исполнительной власти в кратчайшие сроки принять исчерпывающие меры по ликвидации последствий аварии, возмещению ущерба и доложить об исполнении. Копии были направлены в Совет Федерации, Росприроднадзору, Роспотребнадзору, Минздравсоцразвития России, Росрыболовству и другим причастным ведомствам.Тем временем, WWF собрался передать в российский парламент законопроект о защите морей от нефтяного загрязнения.</p>